TYT Matematik · Kümeler ve Mantık

Mantık

~8 dk okumaZorluk: Orta19 çözümlü soru

Mantık, önermelerin doğruluk değerleriyle uğraşır ve bunları bağlaçlarla birleştirmenin kurallarını verir. TYT'de bu konu doğrudan doğruluk tablosu, De Morgan kuralları ve niceleyici olumsuzlaması üzerinden sorulur. Burada her bağlacı tablosuyla birlikte net biçimde kuruyoruz.

1. Önerme Nedir?

Önerme, doğru (1) ya da yanlış (0) olduğu kesin olarak söylenebilen yargıdır. Bir cümlenin önerme olması için aynı anda hem doğru hem yanlış olamaması gerekir.

Buna karşılık soru, ünlem, emir ve kişisel görüş cümleleri önerme değildir; çünkü bir doğruluk değeri taşımazlar:

CümleÖnerme mi?Neden?
"Pencereyi aç."HayırEmir cümlesi, doğru/yanlış denemez
"Hava ne güzel!"HayırÜnlem, doğruluk değeri yok
"Matematik en güzel derstir."HayırKişisel görüş
"2+3=5"EvetDoğru (1)

Önermeler p,\ q,\ r gibi harflerle gösterilir.

2. Bağlaçlar ve Doğruluk Tabloları

Değil (olumsuzlama) — \neg p

\neg p, p'nin doğruluk değerini tersine çevirir.

p\neg p
10
01

Ve — p\wedge q

p\wedge q yalnızca ikisi de doğruyken doğrudur.

pqp\wedge q
111
100
010
000

Veya — p\vee q

p\vee q en az biri doğruysa doğrudur. Bu, mantıktaki kapsayan-veyadır: ikisi birden doğru olduğunda da sonuç doğrudur.

pqp\vee q
111
101
011
000

İse (koşullu) — p\Rightarrow q

p\Rightarrow q yalnızca p doğru, q yanlış olduğunda yanlıştır; diğer tüm durumlarda doğrudur.

pqp\Rightarrow q
111
100
011
001

Önemli eşdeğerlik: p\Rightarrow q \equiv \neg p\vee q.

Ancak ve ancak (çift koşullu) — p\Leftrightarrow q

p\Leftrightarrow q, p ile q aynı doğruluk değerinde olduğunda doğrudur.

pqp\Leftrightarrow q
111
100
010
001

3. Totoloji, Çelişki ve De Morgan Kuralları

Totoloji, içindeki önermelerin doğruluk değeri ne olursa olsun her zaman doğru (1) olan bileşik önermedir. Örnek: p\vee\neg p daima doğrudur.

Çelişki, her durumda her zaman yanlış (0) olan bileşik önermedir. Örnek: p\wedge\neg p daima yanlıştır.

De Morgan kuralları, bir bağlacın olumsuzunu öteki bağlaca çevirir:

\neg(p\wedge q)\equiv \neg p\vee \neg q

\neg(p\vee q)\equiv \neg p\wedge \neg q

Yani "ve"nin değili "veya"ya, "veya"nın değili "ve"ye döner; her parça da ayrıca olumsuzlanır.

4. Niceleyiciler

Niceleyiciler, bir önermenin "ne kadar" için geçerli olduğunu belirtir:

Niceleyicili önermelerin olumsuzunda niceleyici yer değiştirir ve içerideki yargı olumsuzlanır:

\neg\big(\forall x:\ p(x)\big)\equiv \exists x:\ \neg p(x)

\neg\big(\exists x:\ p(x)\big)\equiv \forall x:\ \neg p(x)

Sözel karşılığı: "Her ... dır" önermesinin değili "Bazı ... değildir" olur.

Örnek
Soru

"p: 3 asaldır" ve "q: 4 tektir" önermeleri veriliyor. p\wedge q, p\vee q ve p\Rightarrow q bileşik önermelerinin doğruluk değerlerini bulunuz.

Önce tek tek değerleri belirleyelim: p=1 (doğru), q=0 (yanlış).

  • p\wedge q: "ve" için ikisi de doğru olmalı. 1\wedge 0=0 \to yanlış.
  • p\vee q: "veya" için en az biri doğru yeter. 1\vee 0=1 \to doğru.
  • p\Rightarrow q: yalnız p=1,\ q=0 iken yanlıştır. 1\Rightarrow 0=0 \to yanlış.
Sonuç: p\wedge q=0, p\vee q=1, p\Rightarrow q=0.
Örnek
Soru

p\wedge q bileşik önermesinin doğruluk tablosunu kurunuz ve sonucun kaç satırda doğru olduğunu söyleyiniz.

İki önerme olduğu için 2^2=4 satır vardır:

pqp\wedge q
111
100
010
000

Yalnızca ilk satırda (p=1,\ q=1, yani ikisi de doğruyken) sonuç doğrudur.

Sonuç: "Ve" yalnız 1 satırda (ikisi de doğruyken) doğrudur.
Örnek
Soru

p\Rightarrow q koşullu önermesinin doğruluk tablosunu kurunuz. Hangi satırda yanlıştır?

Koşullu önerme yalnızca öncül doğru, sonuç yanlışken bozulur; öncül yanlışsa önerme her durumda doğrudur.

Dört satırı yazalım:

pqp\Rightarrow q
111
100
011
001

Sonuç yalnızca p=1,\ q=0 satırında 0 (yanlış) olur. Diğer üç satırda doğrudur.

Sonuç: Yalnız p=1,\ q=0 satırında yanlıştır.
Örnek
Soru

\neg(p\wedge q) ifadesini De Morgan kuralıyla bağlaç değiştirerek yazınız.

De Morgan: "ve"nin değili, parçaların değilinin "veya"sına eşittir.

\neg(p\wedge q)\equiv \neg p\vee \neg q

Sonuç: \neg(p\wedge q)\equiv \neg p\vee \neg q.
Örnek
Soru

"Her öğrenci geldi." önermesinin olumsuzunu (değilini) yazınız.

Niceleyici olumsuzlamasında \forall ile \exists yer değiştirir; "geldi" yargısı "gelmedi"ye döner.

Önerme \forall x:\ x geldi biçimindedir. Olumsuzu:

\neg\big(\forall x:\ \text{geldi}\big)\equiv \exists x:\ \neg(\text{geldi})

Yani "Her öğrenci geldi"nin değili "Hiçbiri gelmedi" değil, "Bazı öğrenciler gelmedi" olur. (En az bir öğrencinin gelmemesi yeterlidir.)

Sonuç: "Bazı öğrenciler gelmedi."
Örnek
Soru

Aşağıdaki cümlelerden hangileri önermedir?

I. "Pencereyi aç."

II. "7 asal sayıdır."

III. "x+1=3"

  • I. Emir cümlesidir, doğru/yanlış denemez \to önerme değildir.
  • II. 7 gerçekten asaldır, kesin doğru (1) \to önermedir.
  • III. x belirsiz olduğundan doğruluk değeri sabit değildir (açık önerme); x verilmeden \to önerme değildir.
Sonuç: Yalnız II önermedir.

Çözümlü Sorular

Örnek
Soru

p=1, q=0, r=1 veriliyor. (p\wedge \neg q)\vee r bileşik önermesinin doğruluk değerini bulunuz.

  1. Önce parçaları hesaplayalım: \neg q=\neg 0=1.

  2. p\wedge\neg q=1\wedge 1=1.

  3. Son adımda "veya" uygulayalım: (1)\vee r=1\vee 1=1.

Sonuç: (p\wedge\neg q)\vee r=1 (doğru).
Örnek
Soru

p\Leftrightarrow q çift koşullu önermesi 0 (yanlış) ise, p ile q arasında nasıl bir ilişki vardır?

  1. p\Leftrightarrow q yalnızca p ile q aynı doğruluk değerindeyken doğrudur.

  2. Sonuç 0 (yanlış) olduğuna göre p ile q aynı değerde değildir.

  3. Yani biri doğruyken öteki yanlıştır: (p=1,\ q=0) ya da (p=0,\ q=1) durumları geçerlidir.

Sonuç: p ile q farklı doğruluk değerlerine sahiptir (biri 1, öteki 0).
Örnek
Soru

p\Rightarrow q önermesini \neg p\vee q eşdeğerliğiyle, p=0, q=0 için hesaplayıp sonucu doğrulayınız.

  1. Eşdeğerlik: p\Rightarrow q\equiv \neg p\vee q.

  2. \neg p=\neg 0=1 olur.

  3. \neg p\vee q=1\vee 0=1.

  4. Tabloyla karşılaştıralım: p=0,\ q=0 satırında p\Rightarrow q=1 idi; eşdeğerlik doğrulandı.

Sonuç: p\Rightarrow q=1 (doğru); eşdeğerlik tutar.
Örnek
Soru

\neg(p\vee \neg q) ifadesini De Morgan kuralıyla sadeleştiriniz.

  1. De Morgan: "veya"nın değili, parçaların değilinin "ve"sidir: \neg(a\vee b)\equiv \neg a\wedge\neg b.

  2. Burada a=p, b=\neg q alalım: \neg(p\vee\neg q)\equiv \neg p\wedge\neg(\neg q).

  3. Çifte olumsuzlama: \neg(\neg q)=q.

  4. Böylece ifade \neg p\wedge q olur.

Sonuç: \neg(p\vee\neg q)\equiv \neg p\wedge q.
Örnek
Soru

p\vee\neg p ve p\wedge\neg p bileşik önermeleri için: hangisi totoloji, hangisi çelişkidir?

  1. p\vee\neg p: p=1 iken 1\vee 0=1; p=0 iken 0\vee 1=1. Her durumda 1.

  2. Demek ki p\vee\neg p daima doğrudur \to totoloji.

  3. p\wedge\neg p: p=1 iken 1\wedge 0=0; p=0 iken 0\wedge 1=0. Her durumda 0.

  4. Demek ki p\wedge\neg p daima yanlıştır \to çelişki.

Sonuç: p\vee\neg p totoloji, p\wedge\neg p çelişkidir.
Örnek
Soru

"Bazı sayılar çifttir." önermesinin olumsuzunu (değilini) yazınız.

Niceleyici olumsuzlamasında \exists ile \forall yer değiştirir; içerideki yargı da olumsuzlanır.

  1. Önerme \exists x:\ x çifttir biçimindedir.

  2. Olumsuzlama kuralı: \neg\big(\exists x:\ p(x)\big)\equiv \forall x:\ \neg p(x).

  3. Buna göre "Bazı sayılar çifttir"in değili: her sayı için "çift değildir".

  4. Sözel karşılığı: "Hiçbir sayı çift değildir" (yani "Her sayı tektir/çift değildir").

Sonuç: "Hiçbir sayı çift değildir."
Örnek
Soru

\neg p\Rightarrow q koşullu önermesinin doğruluk tablosunu kurunuz ve sonucun kaç satırda doğru olduğunu söyleyiniz.

  1. Önce her satır için \neg p değerini bulalım, sonra \neg p\Rightarrow q koşullusunu uygulayalım (yalnız öncül 1, sonuç 0 iken yanlış).
pq\neg p\neg p\Rightarrow q
1101
1001
0111
0010
  1. Yalnızca son satırda (p=0,\ q=0) öncül \neg p=1 ve sonuç q=0 olduğundan önerme yanlıştır.

  2. Diğer üç satırda sonuç doğrudur.

Sonuç: 3 satırda doğru, 1 satırda (p=0,\ q=0) yanlıştır.

Sınav Tarzı Sorular

Aşağıdaki sorular, ÖSYM'nin TYT Temel Matematik'te sorduğu çok kavramlı, dolaylı (5 şıklı) soru tarzına örnek olarak özgün biçimde hazırlanmıştır.

Örnek
Soru

p\Rightarrow q koşullu önermesi ile aynı doğruluk değerine sahip olmayan hangisidir?

A) \neg q\Rightarrow \neg p · B) \neg p\vee q · C) q\vee \neg p · D) \neg(p\wedge \neg q) · E) q\Rightarrow p

  1. p\Rightarrow q\equiv \neg p\vee q (B ve C eşdeğerdir).
  2. Karşıtı \neg q\Rightarrow \neg p (A) ve olumsuzlanmış biçim \neg(p\wedge \neg q) (D) de eşdeğerdir.
  3. q\Rightarrow p karşılığıdır; p=1, q=0 iken p\Rightarrow q yanlış, q\Rightarrow p doğrudur — eşdeğer değildir.
Sonuç: E) q\Rightarrow p
Örnek
Soru

\neg(p\vee q) önermesine mantıksal olarak denk olan hangisidir?

A) \neg p\wedge \neg q · B) \neg p\vee \neg q · C) p\wedge q · D) \neg p\Rightarrow q · E) p\Rightarrow \neg q

De Morgan kuralını uygula: olumsuzlama bağlacı değiştirir.

  1. De Morgan: \neg(p\vee q)\equiv \neg p\wedge \neg q.
Sonuç: A) \neg p\wedge \neg q
Örnek
Soru

p ve q önermeleri için p=1, q=0 iken aşağıdakilerden hangisinin doğruluk değeri 1'dir?

A) p\Rightarrow q · B) p\wedge q · C) \neg p\Rightarrow q · D) p\Leftrightarrow q · E) \neg p\wedge \neg q

  1. p=1, q=0 satırında p\Rightarrow q, p\wedge q, p\Leftrightarrow q yanlıştır (0).
  2. \neg p=0 olduğundan \neg p\wedge \neg q=0.
  3. \neg p\Rightarrow q: öncül 0 olduğundan koşullu önerme doğrudur (1).
Sonuç: C) \neg p\Rightarrow q
Örnek
Soru

Bir kafenin kampanya kuralı şudur: "Müşteri, kahve alırsa tatlı alır." Aşağıdaki müşterilerden hangisi kuralı bozmuş (kuralı yanlış çıkaran tek durum) olur?

p: kahve aldı, q: tatlı aldı olmak üzere kural p\Rightarrow q'dur.

A) Kahve aldı, tatlı aldı · B) Kahve aldı, tatlı almadı · C) Kahve almadı, tatlı aldı · D) Kahve almadı, tatlı almadı · E) Hiçbiri kuralı bozmaz

p\Rightarrow q koşullu önermesi yalnız p=1,\ q=0 iken yanlıştır.

  1. Kural p\Rightarrow q; yalnız öncül doğru, sonuç yanlışken (p=1,\ q=0) bozulur.
  2. Bu da "kahve aldı, tatlı almadı" durumudur.
  3. Kahve almayan müşteri için kural her hâlde sağlanır (öncül yanlış).
Sonuç: B) Kahve aldı, tatlı almadı
Örnek
Soru

Bir öğretmen "Sınıftaki her öğrenci ödevini yaptı." dedi. Veli toplantısında bu cümlenin yanlış olduğu anlaşıldı. Buna göre kesinlikle doğru olan ifade hangisidir?

A) Hiçbir öğrenci ödevini yapmadı · B) Her öğrenci ödevini yapmadı · C) En az bir öğrenci ödevini yapmadı · D) Yalnız bir öğrenci ödevini yaptı · E) Tüm öğrenciler ödevini yaptı

"Her ... dır" önermesinin değili \forall\to\exists değişimiyle "Bazı (en az bir) ... değildir" olur. "Hiçbiri" anlamı taşımaz.

  1. Önerme \forall x:\ x ödev yaptı biçiminde, ve bu yanlış.
  2. Olumsuzu: \neg(\forall x:\ p(x))\equiv \exists x:\ \neg p(x).
  3. Sözel karşılığı: "En az bir öğrenci ödevini yapmadı." ("Hiçbiri yapmadı" çeldiricisi yanlıştır; bir öğrencinin yapmaması yeter.)
Sonuç: C) En az bir öğrenci ödevini yapmadı
Örnek
Soru

p\wedge q bileşik önermesi yanlış (0), p\vee q bileşik önermesi doğru (1) olduğuna göre p\Leftrightarrow q önermesinin doğruluk değeri nedir?

A) Daima 1 · B) Daima 0 · C) p'ye eşit · D) q'ye eşit · E) Belirlenemez

İki koşulu birlikte sağlayan tek durum, p ile q'nun farklı değerde olmasıdır.

  1. p\wedge q=0: ikisi birden doğru değil.
  2. p\vee q=1: en az biri doğru.
  3. Bu iki koşul yalnız p ile q farklı değerdeyken (1,0 ya da 0,1) birlikte sağlanır.
  4. Farklı değerde olduklarından p\Leftrightarrow q=0 (daima yanlış).
Sonuç: B) Daima 0

Sık Yapılan Hatalar

Sınav İpucu

Bileşik önerme sorularında tereddüt edersen doğruluk tablosu kur: 2 önerme için 4, 3 önerme için 8 satır yeter ve hata payını sıfırlar. Hız için p\Rightarrow q \equiv \neg p\vee q eşdeğerliğini ezberle; koşullu önermeleri "veya"ya çevirip işlemi kısaltır. De Morgan ile birlikte bu eşdeğerlik, karmaşık olumsuzlamaları saniyeler içinde sadeleştirir.